价值和效用价值的关系 价值和效用价值的关系是什么

简析西方经济学中边际效用与价值的关系

西方经济学中边际效用价值论认为效用是形成价值的必要条件，而不是充分条件。

西方经济学既具有（边际效用），又有特定的（价值量）的关系。西方经济学中边际效用价值论认为效用是形成价值的必要条件，而不是充分条件。效用必须与物品的稀缺性结合，才能形成物品的价值，并且物品越稀缺，边际效用越大，价值就越大。反之则越小。

劳动价值论、均衡价值论马克思劳动价值论与均衡价值论，边际效用价值论的根本对立在于价值本质和价值决定问题上的对立。马克思劳动价值论认为劳动是价值的唯一源泉。价值的实质是处于凝结状态的人类抽象劳动，价值量由生产该商品的社会必要劳动时间来决定，或者说是由供求所决定的商品的均衡价格所决定的。

商品的效用和价格之间不存在直接联系。边际效用价值论的发展历程是逐渐从关注效用转向研究商品价格和社会产品分配能力。现代西方经济学将商品的效用与价格机械地关联，但缺乏科学依据，认为边际效用是消费者对价格的承受能力——边际需求价格，或者生产者对价格的承受能力——边际供给价格。

商品的价值是人对物品效用的感觉和评价；效用随着人们消费的某种商品的不断增加而递减；边际效用就是某物品一系列递减的效用中最后一个单位所具有的效用，即最小效用，它是衡量商品价值量的尺度。它还提出了市场价格论，认为市场价格是在竞争条件下，买卖双方对物品的主观评价彼此均衡的结果。

效用价值论

效用价值论是以物品满足人的欲望的能力或人对物品效用的主观心理评价解释价值及其形成过程的经济理论。效用价值论同劳动价值论相对立，在19世纪60年代前主要表现为一般效用论，自19世纪70年代后主要表现为边际效用论。

效用价值论认为价值产生于人们对物品效用的主观评价，开辟了从需求的角度衡量价值的观点，在劳动价值无法衡量价值量大小时，可以用效用的大小来衡量其价值量，也为均衡价值论提供了理论基础。

在资本主义经济体系中，效用价值论，也称边际效用递减理论，一度被视为主导价值理论。人们常说“需求塑造市场”，似乎揭示了其核心观点。然而，深入剖析，这个理论的基石其实经不起推敲。需求的本质 效用价值论主张，商品价格随需求波动，似乎符合供需规律。

效用价值论是一种用人们对物品的主观心理评价来解释价值形成过裎的经济理论，以主观心理感受解释商品价值的本质、源泉及尺度，因此又被称为主观价值论。

要素价值论、供求价值论和效用价值论错在以偏概全。这三种价值理论只考虑交换中的买方对物品的主观看法，因而没有考虑买方的一个重要限制因素，也就是买方的生产率，另外，在货币经济中，也没有考虑买方的预算限制。要素价值论的错误观点。

使用价值和价值之间的关系是什么

1、使用价值和价值价值和效用价值的关系的相互关系为：使用价值与价值是统一价值和效用价值的关系的。二者共处于一个统一体中价值和效用价值的关系，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。

2、商品的使用价值与价值的关系 联系： 二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。 使用价值是价值的物质承担者。 在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。 区别： 1．二者的含义不同。 2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。

3、商品的使用价值和价值之间是对立统一的关系。其对立性表现在：商品的使用价值和价值是相互排斥的，二者不可兼得。其统一性表现在：作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。

4、使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成价值和效用价值的关系了商品二重性商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是价值的物质承担者。 任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值，即使用价值 使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。

5、联系： 二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。 使用价值是价值的物质承担者。 在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。区别：1．二者的含义不同。2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。

6、价值是商品的本质属性，有价值的东西一定有使用价值；使用价值价值的物质承担者，没有使用价值的东西，就不能形成价值。

商品的使用价值和价值的辩证关系是什么

1、使用价值是价值的物质基础价值和效用价值的关系，价值是使用价值的表现，使用价值和价值一起，构成价值和效用价值的关系了商品二重性。能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

2、使用价值和价值的关系包括既对立又统一的两个方面。\x0d\x0a\x0d\x0a从人的角度看，商品的使用价值与价值相互对立。作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。

3、商品的使用价值和价值是对立统一的关系。一方面，商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值和价值两重属性。商品是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。使用价值是商品价值的物质承担者，没有使用价值的东西，就没有价值，因而也就不能成为商品。价值是商品的本质属性，没有价值的东西不是商品。

4、使用价值和价值的相互关系为价值和效用价值的关系：使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。

5、使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成价值和效用价值的关系了商品二重性商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是价值的物质承担者。 任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值，即使用价值 使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。

请高手帮我解答:效用与使用价值之间的关系。(用西方经济学的观点来分析...

1、效用是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。物品的使用价值是效用的基础。物品只有在它拥有使用价值的基础上才能满足人们的某种需要，也才能使效用得到实现。

2、用西方经济学的观点来看，一个商品之所以有价值，有价格，在于它的稀缺性。对于人而言，有稀缺性的物品可以成为商品。

3、商品的效用和价格之间不存在直接联系。边际效用价值论的发展历程是逐渐从关注效用转向研究商品价格和社会产品分配能力。现代西方经济学将商品的效用与价格机械地关联，但缺乏科学依据，认为边际效用是消费者对价格的承受能力——边际需求价格，或者生产者对价格的承受能力——边际供给价格。

使用价值是价值的源泉吗

使用价值是价值的源泉。在马克思主义政治经济学中，价值是商品所特有的社会属性，是商品交换的基础。而使用价值是指商品能满足人的某种特殊需要的属性，是商品所具有的效用。价值和使用价值之间的关系可以用以下公式表示：使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值的物品就没有价值。

劳动力商品的使用价值是价值的源泉，这句话是正确的。劳动力商品学说是马克思主义政治经济学的一个重要范畴，马克思关于劳动力商品特殊性的论断为剩余价值理论和劳动价值论奠定了科学的基础。

之所以说使用价值是劳动力价值的源泉，是说：你的劳动力之所以值钱，资本家之所以买你的劳动力，是因为你能干活，你做的了这份工作，你能干，指的就是劳动力的使用价值。比如你是学土木的，让你去给病人看病，你不会，你的劳动力没有使用价值，因此它也就没有价值，不会有医院购买你的劳动力。

但是，使用价值并不是价值的唯一源泉。在某些情况下，物品或服务的价值可能与使用价值无关。例如，一些艺术品的价值在于它们的稀有性和历史价值，而不是它们的使用价值。此外，一些商品的价格可能受到供需关系、生产成本、政策等因素的影响，与它们的使用价值并不完全相关。

劳动力商品的使用价值即劳动。劳动是劳动力商品的使用价值，它本身并不是商品。劳动力商品的使用价值是价值的源泉，这是劳动力商品与其他商品不同的最根本特点。劳动力商品在消费中能够创造新的价值，而且这个新的价值比劳动力本身的价值更大。

商品价值的唯一源泉是抽象劳动，即认得体力和脑力消耗，而使用价值。即商品的有用性，很多东西都有使用价值，但却没有价值。也就是说，使用价值的源泉很多，不只有具体劳动。就商品的使用价值而言，劳动并不是由使用价值构成的物质财富的唯一源泉。使用价值有两个源泉，即自然物质和人的劳动。